GUARDIÃO PERDEU 10x7 SEM RIVAL

É difícil tirar neste jogo quaisquer ilações, pelo que as equipas pareciam desequilibradas sem guardião Preto e com André limitado nos primeiros 10'. Ou melhor, o ponto onde as equipas incidiram: defender excessivamente no lado Preto no principio, e abrir demasiado do lado Branco. Como poderia ser o contrário se a equipa Branca tinha Quim na baliza e as costas quentes!  Pois, bem mal porque nesta jornada só o único verdadeiro guardião (Quim) em campo tinha vontade de ganhar ao inverso dos colegas de equipa. 

Faltou, porém, outros momentos de jogo. Pretos na transição ofensiva e no contra-ataque. Foi na capacidade de  ativar os Pretos,  deixando Brancos sufocados pelo peso excessivo da má organização defensiva, que reside a superior astúcia estratégica dos Pretos que, face à evidente diferença de forças, teve nela a principal arma ofensiva.

Distinguiu-se três fases no decorrer do jogo: superioridade Preta, empate no resultado 5X5 e finalização superarada dos Pretos. A mais importante foi a finalização quando Gabi rasgou músculo... e a tentativa da recuperação apática dos Brancos. Mas quanto mais rápida a bola era expulsa para campo Preto, melhor saia o contra-ataque para chegar ao 10X7 final.

 

Por isso, nunca crítica-se uma equipa "pequena"- sem guardião- por defender demais, mas podemos criticá-la (+) por  conseguir lançar o contra-ataque. Todas as equipas o usam, mas enquanto para os grandes é uma arma ter um guardião, para os pequenos é quase toda a estratégia com bola. Sem ela, resta…defender.